Sábado , 19 de Junho de 2010 às 06:08h
Saramago: a morte o rodeava deste 2007
Leiam aí como o Diário de Notícias, de Portugal, repercute a morte do escritor José Saramago. O texto é do jornalista João Céu e Silva.
A luta contra o fim anunciado começou quando foi internado em 2007. Poucos acreditaram que sobreviveria, até o próprio Saramago.
O último encontro que José Saramago tem marcado com a vida é quase certo que será junto a uma oliveira, como em tempos foi o seu desejo. Poderia ter sido aquela que um amigo lhe ofereceu para plantar no jardim da sua biblioteca em Lanzarote, mas o seu desejo era ser cremado e que as suas cinzas permanecessem em Portugal.
Essa vontade irá ser cumprida e, apesar de ontem ainda não ser conhecido o local exacto onde ficarão depositadas as cinzas de José Saramago, poderá ser junto de uma oliveira da sua terra natal, a Azinhaga do Ribatejo.
A oliveira está no jardim que fica à porta da biblioteca, onde ontem o seu corpo repousou em definitivo, no meio de milhares de livros que guardam milhões de lições de vida e metáforas que em vida Saramago ia folheando. A oliveira foi levada ainda pequena para a ilha, a fim de lhe lembrar na desoladora paisagem vulcânica como era a vista da planície da infância, onde nasceu há 87 anos.
A morte do escritor caiu na Redacção do DN, onde foi director adjunto durante alguns meses conturbados de 1975, poucos minutos após ter falecido. Daí, a notícia começou a correr Lisboa e rapidamente deu a volta ao mundo, sendo apanhada por milhões de leitores que em mais de quatro dezenas de línguas lêem a sua obra. E apanhou-os de surpresa porque, apesar da idade e da doença que não o largava, havia sempre a esperança para muitos de que Saramago fosse escrevendo livros como antídoto para a morte que um dia haveria de chegar. Existia até quem se tivesse um dia oferecido para imitar a recolha de espíritos, como Blimunda fazia, para lhe prolongar a existência.
A morte rodeava José Saramago desde 2007, mas o escritor mantinha-se decidido a prolongá-la com uma justificação literária, a de precisar de acabar o livro que tinha em mãos. Não parou quando lhe entregaram o Prémio Nobel, nem aceitou que houvesse baias à sua criação. O José que havia em si desde criança sempre foi assim, e o Saramago, que lhe foi posto como apelido por engano no registo, também teimou em ser ainda mais assim. O seu último livro foi a prova final dessa eterna determinação, uma rebelião contra o Antigo Testamento protagonizada por Caim, que reeditou a polémica do Evangelho segundo Jesus Cristo. O próximo livro seria contra a guerra e questionava o porquê de existirem tantos conflitos no mundo. Deixa várias páginas, mas ainda muito em princípio.
O escritor teimava contra o fim da vida, mas não temia a morte. Sobre ela disse, ao sair do hospital em 2008: "Sempre tive uma tendência muito forte para a relativização, e a doença levou-me a consolidar - não para um ponto de vista céptico - como tudo é relativo e não vale a pena a gente estar a preocupar-se muito. Morrer é… simplesmente natural."
Dois dias depois dessa saída do hospital, de onde poucos acreditavam que fosse pelo seu pé, Saramago revelava a sua determinação: "Agora, viverei o que faltar."
E o que era este faltar? "Viver aquilo que ainda tenho para viver, que, com esta idade, não pode ser muito, mas vou tentar por duas, três ou quatro razões vivê-lo bem. Não é viver na farra porque nunca fui disso, viver bem como tenho vivido com a Pilar que foi algo que eu não podia esperar que me sucedesse", disse.
A determinação de viver mais algum tempo para a escrita era tão intensa que o escritor fazia questão de alternar os seus momentos de doença com aparições públicas de âmbito cultural, em Lanzarote e em Portugal, e entre ambos sentar-se na sala da sua casa com o computador portátil sobre uma mesa de apoio, a continuar os livros. Mesmo quando foi internado em Novembro de 2007, os médicos do hospital foram surpreendidos com um pedido inusitado de o curarem porque precisava de terminar A Viagem do Elefante. O livro tinha ficado interrompido às quatro dezenas de páginas, e Saramago não o aceitava, tanto que, mal pôde, regressou à escrita, e em poucas semanas deu-lhe fim.
Apesar de fugir sempre da autobiografia nos seus romances, questionava até que ponto uma passagem de A Viagem do Elefante não tinha que ver com alguns momentos da sua quase-morte, como é o caso do episódio em que o elefante e o tratador andam perdidos no nevoeiro.
Os últimos meses de José Saramago foram de grande retiro na sua casa em Tias de Fajardo e com vários internamentos no hospital de Arrecife, a capital de Lanzarote. Há um mês, o seu estado de saúde tornara-se mais preocupante, e a cada dia que passava o receio de uma inevitabilidade aumentava. Mesmo assim, foi inesperado o momento em que, ontem, o site da Fundação José Saramago foi encerrado e deixou escrito, sobre um fundo negro, o desfecho: "Hoje, sexta-feira, 18 de Junho, José Saramago faleceu às 12.30 horas na sua residência de Lanzarote, aos 87 anos de idade, em consequência de uma múltipla falha orgânica, após uma prolongada doença. O escritor morreu estando acompanhado pela sua família, despedindo-se de uma forma serena e tranquila."
José Saramago vivia desde há anos em Lanzarote, e do jardim frente à sala gostava de apreciar a paisagem. Há as montanhas vulcânicas que caracterizam a ilha e o mar que a rodeia. O escritor não se conseguia decidir sobre o elemento natural que mais gostava: se o mar extenso, se a montanha. Parece que preferia um pouco mais a encosta, apesar de reclamar da sujidade que os turistas ali deixavam, como que a "imitar os alpinistas do Evereste".
Bastava-lhe atravessar a rua para estar no interior da sua biblioteca, aquela onde ontem ficou a ser velado na última noite que o seu corpo passou em Lanzarote. Do portão da residência a que chamou "A Casa" até à biblioteca, que parece uma catedral onde os santos são os livros, era um passeio rotineiro quando estava de boa saúde, e, às vezes, era interrompido nos passos por leitores que, ao chegarem a Lanzarote, perguntavam pelo seu endereço, e logo lhes era indicado o lugar da casa de Dom José. Aliás, a localidade onde morava era conhecida por Tias, e o novo habitante fez questão de a voltar a chamar à antiga - Tias de Fajardo -, tal como o fizera com a Azinhaga, agora sempre acrescentada de do Ribatejo.
À entrada da biblioteca, uma fotografia sua com Pilar del Río, perto de outra com Maria Kodama e Jorge Luis Borges também lado a lado. Não era por acaso, antes uma homenagem ao escritor argentino que foi bibliotecário na juventude e autor do conto a Biblioteca de Babel.
Comia na cozinha e gostava de grão cozido, sobre o qual ajuizava se estava mais ou menos no ponto que da última vez que lhe fora servido. Lia os jornais de referência espanhóis e um ou outro desportivo para saber como ia o futebol.
De vez em quando ia à cidade e visitava a livraria de Norberto para escolher entre o que havia ou encomendar o que desejava ler. Mas raro era o dia em que o carteiro não entregava um pacote com livros na casa do Prémio Nobel, muitas vezes mais uma tradução dos seus livros em línguas ininteligíveis e, noutras, ofertas de outros escritores e editoras.
Quanto ao exílio que diziam viver em Lanzarote, Saramago fazia questão de ser directo: "Que disparate! Sou uma pessoa que mudou de bairro ou o que decidiu ir para outra casa porque o vizinho do patamar de cima fazia muito barulho." E era tão verdade que na primeira oportunidade voltou a procurar onde ter pouso em Portugal - "onde pago os meus impostos", dizia - e comprou uma casa no Bairro do Arco Cego, Lisboa.
No pequeno jardim interior, havia uma cadeira para apanhar o sol de Abril, de que tanto gostava. Sobre a porta da casa, um painel de azulejos de Rogério Ribeiro sinalizava a casa com uma Blimunda com um pão na mão.
escrever comentário | ler comentários (3)
Quinta-Feira , 17 de Junho de 2010 às 16:54h
escrever comentário | ler comentários (1)
Quarta-Feira , 16 de Junho de 2010 às 19:41h
escrever comentário | sem comentários
Segunda-Feira , 14 de Junho de 2010 às 20:41h
Filosofia
Noel Rosa
O mundo me condena, e ninguém tem pena
Falando sempre mal do meu nome
Deixando de saber se eu vou morrer de sede
Ou se vou morrer de fome
Mas a filosofia hoje me auxilia
A viver indiferente assim
Nesta prontidăo sem fim
Vou fingindo que sou rico
Pra ninguém zombar de mim
Năo me incomodo que você me diga
Que a sociedade é minha inimiga
Pois cantando neste mundo
Vivo escravo do meu samba, muito embora vagabundo
Quanto a você da aristocracia
Que tem dinheiro, mas năo compra alegria
Há de viver eternamente sendo escrava
Dessa gente que cultiva hipocrisia
escrever comentário | ler comentários (2)
Segunda-Feira , 14 de Junho de 2010 às 19:40h
Por Agnaldo Almeida
A força de atração que o governo exerce sobre os políticos paraibanos é tão ou mais forte quanto a força que o Sol exerce sobre os seus planetas, a Terra no meio.
A este princípio dá-se o nome de heliocentrismo e, se no campo da física é ele o responsável pela estabilidade do nosso sistema solar, na política paraibana pode-se afirmar ser esta irresistível atração governista a principal razão pela qual as oposições no estado costumam enfrentar tantas e tão complicadas barreiras eleitorais.
Ao que me lembra, quem primeiro se referiu a este “efeito heliocêntrico” da política paraibana foi, tempos atrás, o ex-governador Tarcísio Burity. Lá pelos idos de 1986, disputando o governo do estado pela segunda vez, ele se deu conta de que, embora contasse com a maioria absoluta da preferência do eleitorado, os partidos políticos e seus principais caciques teimavam em aliar-se às forças governistas, comandadas, na época, por Wilson Braga e Marcondes Gadelha.
A adesão popular ao nome de Burity era de tal forma avassaladora que, abertas as urnas, ele sagrou-se vencedor, com 61,2% dos votos, contra 37,2% dados a Gadelha. Os resultados por si só são mais do que expressivos, mas a crônica política da época registra o quanto a oposição, mesmo em situação tão vantajosa, teve de se desdobrar para derrotar o esquema governista. Valeu naquela eleição o anseio de mudança que havia tomado conta da grande maioria do eleitorado.
Contam-se nos dedos casos semelhantes a este. No geral, e sobretudo depois de adotado o princípio da reeleição, o comum é que a “força gravitacional” dos governos acabe favorecendo a renovação dos mandatos.
Mas isso não é uma regra infalível. Que é difícil lutar contra quem comanda a máquina administrativa estadual, todo mundo sabe. Mas igualmente se sabe que uma oposição organizada, em sintonia com os anseios das ruas e falando uma mesma linguagem, tem, sim, condições de enfrentar o dragão da maldade.
Para cumprir o papel de “santo guerreiro”, a oposição paraibana precisa ter tudo isso: organização, sintonia com as ruas e discurso unificado. Não é o que vem acontecendo até agora. Problemas e mais problemas têm se repetido e cada um deles precisa de solução urgente.
Evidentemente que a campanha ainda não começou pra valer. As condições de disputa só ficarão medianamente equilibradas, principalmente na mídia, quando tiverem início o guia eleitoral e as manifestações públicas.
Mas isso só não bastará. A oposição precisa de muito mais. Precisa demonstrar aquela conhecida unidade dos mosqueteiros (um por todos e todos por um) e mais ainda: terá de trabalhar redobrado, dia e noite, se quiser empolgar o eleitorado com suas eventuais propostas de mudança. Mudança – esta é a palavra que poderá fazer a diferença.
Não sendo assim, o efeito heliocêntrico fica de melé solto.
escrever comentário | sem comentários
Segunda-Feira , 14 de Junho de 2010 às 16:55h
Por Agnaldo Almeida
Nessa chuvarada toda, uma cena comovente na Epitácio Pessoa: uma jovem estudante de uns 16 anos, segurando sua sombrinha, protegia com extremo cuidado um desses meninos de rua, aparentando uns cinco ou seis anos. Até deixá-lo no abrigo do ponto de ônibus do outro lado da avenida.
Depois, missão cumprida, ela voltou a atravessar a rua, dirigindo-se a um prédio localizado no sentido oposto para onde havia conduzido o garoto.
Fez-me lembrar trecho de uma mensagem há muitos anos escrita pela ex-primeira dama dos Estados Unidos, Rosalynn Carter. Dizia ela:
- Só existem quatro tipos de pessoas no mundo. Os que já cuidaram de alguém, os que estão cuidando de alguém, os que cuidarão de alguém e os que precisarão dos cuidados de alguém.
escrever comentário | ler comentários (3)
Quinta-Feira , 10 de Junho de 2010 às 10:21h
Por Agnaldo Almeida
Já comentei aqui outro dia que a boa performance da ex-ministra Dilma Roussef nas pesquisas eleitorais acaba tendo uma repercussão extra na política paraibana: é que o PT estadual começa a falar mais grosso, passando a encarar o PMDB com um mínimo de altivez partidária.
Isso se dá pelo seguinte: com a subida de Dilma, fica claro que nos Estados são os peemedebistas, e não os petistas, que desejam mais ardentemente uma coligação. Ora, se Dilma continuar sua curva ascendente nas pesquisas, o PMDB sentirá a inevitável necessidade de amparar-se no seu palanque – e o palanque, como se sabe, é do PT.
Assim, o PT paraibano tem mais uma chance de abandonar a postura de primo pobre da coligação com o partido do governador Maranhão. Este, por sua vez, não terá condições de esnobar os petistas, descartando-os tão acintosamente como fez com o atual vice-governador Luciano Cartaxo.
Ontem, em conversa com o deputado Rodrigo Soares, ouvi dele que é isto mesmo, ou seja, o PT vai insistir com a vaga de vice-governador na chapa e não descarta uma surpresa de última hora, caso venha a ser escanteado.
Quem primeiro falou nesta “surpresa” foi o deputado Jeová Campos, sem dar nenhuma dica sobre o que seria. Mas nas conversas de bastidores comenta-se que articuladores petistas já estariam conversando com o ex-prefeito Ricardo Coutinho.
Em resumo, confirmando-se este quadro favorável ao PT, a situação voltaria ao exato ponto que sempre foi defendido pelo deputado Luiz Couto. Que não aceita, e nunca aceitou, a posição agachada do partido em relação à soberba peemedebista.
Maranhão tem, portanto, um nó cego para desatar: ou aceita o PT como vice – e neste caso não atende às expectativas dos aliados em Campina Grande – ou corre o risco de perder o apoio petista. Se não formalmente, ao menos pela militância de uma dissidência que, a esta altura, já é mais do que representativa.
Parte da imprensa alardeia que o governador é extremamente habilidoso neste tipo de articulação. E, de fato, em várias oportunidades, ele tem demonstrado isto. Vamos ver se ele, neste caso, tem alguma carta na manga.
escrever comentário | sem comentários
Quinta-Feira , 10 de Junho de 2010 às 10:17h
escrever comentário | sem comentários
Quinta-Feira , 10 de Junho de 2010 às 10:15h
Por José Virgolino de Alencar
No Blog do Noblat consta uma matéria, vinda da euforia do governo que prima pelo falseamento dos dados econômicos, dando conta de que o Brasil cresceu, com a informação anualizada, 9% de seu PIB. Grossa mentira, em cima da manipulação dos dados.
Em 2009, são dados do IBGE, o crescimento foi negativo, precisamente de -0,2% do PIB, ou seja, deu para trás.
O primeiro trimestre de 2010 cresceu 2,7%, superior ao mesmo período de 2009 em 9%, significando os 9% apenas o excedente sobre o índice do início de 2009 e não acréscimo de 9% ao PIB total. O crescimento anualizado de 1º de abril de 2009 a 30 de março de 2010, foi de 2,4%.
Com base nesses 2,4%, por projeção sem base na realidade futura e mais por marketing eleitoral, os vassalos do governo projetam, apressadmente, um crescimento para 2010 da ordem de 10% e afirmam mais apressadamente que será superior ao da China.
Projetar esse crescimento para o resto do ano é uma mistura de advinhação, com toques de manipulação para a opinião pública desinformada na matéria.
E aí surge a contradição e a adoção de medidas que trazem como consequência o desaquecimento da economia.
Se o governo está cortando as despesas, reduzindo investimentos, deixando um monte de obras do PAC pelo caminho, inconclusas, e anuncia o aumento da taxa básica de juros, que certamente irá engolir o dinheiro economizado do orçamento, como então a economia deslanchar, se está impedida por essa forte trava?
Crescimento igual ao da China? Quer dizer que os espertos olhos apertadinhos se mudaram para o Brasil?
Ora, pois....!
escrever comentário | ler comentários (1)
Terça-Feira , 08 de Junho de 2010 às 10:22h
Por Petrônio Souto
Gosto de Galvão Bueno porque quando ele faz uma crítica, por menor que seja, é o primeiro sinal de que a seleção brasileira está fora da Copa. Normalmente Galvão só faz sua crítica mais ácida nos acréscimos do segundo tempo da última derrota que nos deixa definitivamente fora do torneio. Como torcedor fanático que sou, nesses tempos nervosos de Copa do Mundo, vivo literalmente esperando Galvão.
A pequena crítica do narrador global nos deixa absolutamente tranqüilos, é o apito final. Eu disse apito? Então disse-o muito mal. Galvão é a palavra final em tudo. Júnior, Falcão e Casagrande estão carecas de saber disso. Galvão é a própria regra clara do mago da arbitragem Arnaldo César Coelho: Galvão criticou? Então tá lascado.
Galvão é incrível, não erra uma. Então, não façamos mais especulações sobre o futuro do Brasil na Copa da África do Sul. Deixemos o genial Dunga na paz do Senhor ou dos cemitérios, como queiram. Aguardemos a palavra final, ou melhor, a única e definitiva crítica do nosso imparcial e independente Galvão Bueno.
De minha parte, de minha mui insignificante parte, só peço a Deus que Ricardo Teixeira e Galvão Bueno, como dois generais romanos, voltem triunfantes da África, desfilem em trio elétrico aberto, transparente, pelas ruas embandeiradas deste país. Não importa se trio elétrico da Bhrama ou da Antarctica; se com Ivete Sangalo ou Rebolation.
Quero ver a dupla dinâmica Ricardo & Galvão, como acrobatas do Cirque de Soleil, repetirem aquelas cambalhotas de Vampeta na rampa do Palácio do Planalto, diante do não menos orgulhoso mano Lula do Corinthians. Ah, as cambalhotas de Vampeta! Já entraram definitivamente para a história recente deste país.
Só assim, pastor Alex Filho, teremos mais democracia na CBF, nas federações estaduais, nos cambaleantes clubes brasileiros, e, sobretudo, menos subserviência no seio (Ops!) da imprensa brasileira (vocês não notaram como só tem mulher cobrindo futebol, aqui na Terra de Vera Cruz?)
Pra frente, Brasil! Vamos deixar de ter nacionalismo somente durante a Copa do Mundo, assim mesmo enquanto a seleção ainda está disputando o caneco. Vamos esbanjar nacionalismo, sempre e eternamente. Viva o Brasil! O resto do mundo pouco importa. Somos o próprio paraíso terrestre. Bom Dilma para todos.
escrever comentário | ler comentários (2)
Terça-Feira , 08 de Junho de 2010 às 10:04h
Por Agnaldo Almeida
A gente costuma criticar as baixarias que marcam as campanhas políticas na Paraíba. E, de fato, é estarrecedor o que ocorre nestas temporadas eleitorais. Mas, isto não é uma exclusividade nossa. Vejam aí o que diz o jornalista Merval Pereira, em sua coluna de hoje, n”O Globo:
A campanha presidencial brasileira está atingindo graus de baixeza política que se costuma criticar nas eleições americanas. Por lá, é habitual na época da eleição surgirem livros escandalosos com supostas revelações contra os candidatos, um hábito que os marqueteiros republicanos cultivaram e que acabou sendo usado também pelos democratas contra George W. Bush.
Mas o surgimento de dossiês com supostas acusações que derrubarão o candidato tal ou qual já está se tornando uma nociva tradição, graças ao PT.
Agora, sabe-se que a campanha da candidata oficial Dilma Rousseff tentou contratar ex-agentes de informação para montar dossiês contra o candidato do PSDB, José Serra, e parentes dele, além de grampos telefônicos, o que introduz na disputa eleitoral um tom acima de ilegalidade.
escrever comentário | ler comentários (1)
Terça-Feira , 08 de Junho de 2010 às 09:52h
Por Aristheu Formiga*
A imprensa ocidental repercutiu esta semana o ataque militar, em águas internacionais, com força superior e desproporcional, de comandos israelenses à tripulação de um comboio de navios que levava ajuda humanitária para a população palestina que habita a Faixa de Gaza.
Registraram-se 12 mortos, apenas entre a tripulação do comboio. Feitas as condenações verbais no conselho de segurança da Organização das Nações Unidas, as perorações preocupadas de chefes de estados e chanceleres, as enunciações indignadas dos países da Liga Árabe que reúne, basicamente, as nações que têm diferenças militares e políticas com as práticas de Israel, tudo fica como está, os sobreviventes deportados, que relatam o lançamento de alguns mortos ao mar.
O que não apareceu nem se discutiu, foram as Razões de Estado, alegadas unilateralmente por Israel, para o ato de guerra. O querer do príncipe Noberto Bobbio nos ensina que a doutrina fundante da expressão Razão de Estado, surge no estado moderno, particularmente na Europa dos séculos XVI e XVII, influenciada pelo pensamento e formulações de Nicolau Maquiavel.
Segundo Bobbio, esta tradição afirma que a segurança do Estado é uma exigência de tal importância que os governantes, para a garantir, são obrigados a violar normas jurídicas, morais, políticas e econômicas que consideram imperativas, quando essa necessidade não corre perigo.
Ou seja, invocam-se as Razões de Estado em situações onde, real ou supostamente, avalia-se que existe risco à segurança de algum estado nacional. Não é a primeira e, provavelmente, não será a última vez que Israel recorre à mão militar para a defesa de alegados interesses, presentes ou difusos.
Uma diferença é que esta decisão de ataque militar a navios humanitários com bandeira turca, ocorreu uma semana após a Turquia, junto com o governo brasileiro, mediar um acordo para o enriquecimento de urânio do Irã, cujo o governo nega o holocausto e promete, retoricamente, destruir Israel. Por muito menos, guerras e atrocidades já foram cometidas.
Esporte e paz
Estive, neste feriadão de Corpus Christi em São Miguel do Oeste, participando da XXII Confraternização Olímpica dos Funcionários das Fundações Educacionais do Sistema ACAFE, junto com mais 620 atletas, que disputam 17 modalidades esportivas, no campus da Universidade do Oeste de Santa Catarina. Blumenau está representada por 50 servidores e dirigentes da FURB, jogando bocha, canastra e até xadrez. Pela opinião da maioria com quem conversei, gostariam que, as diferenças de opinião e de territorialidade, fossem resolvidas assim, com esporte e paz.
*Aristheu Formiga é paraibano,jornalista e professor universitário em Santa Catarina, além de colaborador emérito deste blog.
escrever comentário | sem comentários
Terça-Feira , 08 de Junho de 2010 às 09:44h
escrever comentário | sem comentários
Segunda-Feira , 07 de Junho de 2010 às 21:20h
Por Agnaldo Almeida
No consultório médico – tenho freqüentado estes ambientes cada vez com maior frequência – estavam umas quinhentas mil pessoas à espera de atendimento. Não levei livro, revistinha de palavras cruzadas, nada. Fiquei, então, folheando uma edição da IstoÉ do ano passado. Como não estava atrás de notícias, qualquer coisa servia, até a IstoÉ.
Todos vocês já sabem que o tempo nestas salas de espera não passa nunca. Pois bem, estava eu ali, pachorrentamente, quando um vizinho de cadeira perguntou:
- Você é jornalista, não é?
Resmunguei que sim, apenas balançando a cabeça. Um cidadão à frente, se encarregou de desfazer qualquer mistério:
- Esse aí é Agnaldo, não conhece, não?
O cara conhecia; ele e mais uns dois ou três. E foi aí que começaram os problemas. O primeiro, aquele que perguntou se eu era jornalista, quis logo saber se na minha opinião Maranhão estava eleito ou poderia dar Ricardo Coutinho.
Esse é o tipo da pergunta que nem eu nem Nossa Senhora das Neves gostamos de responder. Eu, porque não sei qual será o resultado das eleições e Nossa Senhora, certamente, porque não há de se envolver em assuntos deste quilate.
Mas a pergunta estava feita, pairava no ar, e antes que pudesse ensaiar uma resposta, eis que outro circunstante, de camisa verde, entra na conversa e dispara:
- Essas pesquisas que estão aí são todas mentirosas. O senhor não acha? – perguntou ele me encarando.
Não percam a conta: eu já estava devendo uma primeira pergunta – aquela sobre se Maranhão estaria eleito ou não. Agora, já aparecia outra: as pesquisas estão mentindo?
Fechei a velha IstoÉ, me aprumei na cadeira e quando ia me preparando para arriscar uma opinião, fui novamente atropelado. Desta vez era uma senhora, meio perua, meio elegante, que colocava tempero novo numa conversa da qual eu, a rigor, não havia ainda participado.
- Eu acho que vocês não sabem é de nada. Aqui em João Pessoa os eleitores mentem muito. Eu, não, que não preciso disso, mas a maioria é dependente do poder público. E quando não é, quer ser.
- Você concorda com ela? – perguntou-me o rapaz de camisa verde.
Bebi o último gole d’água do copinho de mineral, molhando a goela para melhorar os pensamentos, quando ouvi uma voz no canto da sala:
- Se for responder, seja sincero. Não faça como a maioria dos seus colegas jornalistas que ficam mentindo o tempo todo, muito mais do que as pesquisas.
Quando olhei pra ver quem falava, quase caí: era um sujeito baixinho, barriga proeminente, bigodinho aparado e olhos pequenos. Reconheci de imediato a figura. Era Maranhão. Só não sabia como ele havia chegado ali sem que ninguém notasse. Teria sido de avião?
Não sou de criar confusão, mas também não costumo levar desaforo pra casa. Levantei-me, encarei o cidadão e antes de dizer palavra ouvi a voz da atendente do médico me chamando:
- Senhor Agnaldo. Pode entrar.
Senti alívio e desconforto. Ao mesmo tempo em que me livrava de uma conversa (?) pra lá de chata, lamentava também não poder ter dito àquelas pessoas que elas deveriam mesmo era procurar um médico.
Bom, quando finalmente entrei no consultório, o doutor já estava de pé. Era ele: dr. Ricardo. E uma luz se acendeu, muito clara.
Acho que menos de um minuto depois, acordei. Com tanta coisa no mundo, foi logo com a política da Paraíba que eu fui sonhar.
Contei este sonho a Marcos Pires e ele me surpreendeu: também tinha sonhado com algo parecido, só que tudo ao contrário. No caso dele, Maranhão e Ricardo é que entravam no seu escritório.
escrever comentário | ler comentários (2)
Sábado , 05 de Junho de 2010 às 19:16h
escrever comentário | ler comentários (1)