Por Agnaldo Almeida

Neo-lulista, mas sem perder a ironia jamais, um empresário amigo encaminha ao blog a seguinte questão:

- Estava eu num encontro social, quando de mim se aproxima um circunstante e imediatamente pergunta:

- Você poderia me dizer qual foi o setor da economia brasileira que perdeu dinheiro no governo Lula?

- Confesso que não soube responder imediatamente, mas a coisa piorou muito quando encontrei vários outros amigos e fiz a eles a mesma pergunta. Nenhum soube apontar qual teria sido o setor mais prejudicado neste governo. Como sei que o blog tem muitos leitores, repasso a pergunta, esperando que alguém possa me ajudar.

- Qual foi, afinal, o setor da economia brasileira que perdeu dinheiro no governo Lula?

Alguém aí pode ajudar o meu amigo empresario?

Está na página eletrônica da Band:

O pré-candidato do PMDB ao governo da Paraíba, Zé Maranhão (PMDB), lidera as pesquisas no Estado. Ele tem 43% das intenções de voto, seguido de Ricardo Coutinho (PSB) com 35% e Cícero Lucena (PSDB) com 7%. Brancos e nulos somam 5% e 10% ainda não sabem em quem votar.

Entre os pré-candidatos que apresentam maior índice de rejeição estão Cícero, com 28%, e Zé Maranhão, com 27%. Ricardo Coutinho apresenta índice de rejeição de 17%.

A pesquisa Vox Populi foi encomendada pela Rede Bandeirantes. Ao todo foram entrevistadas 700 pessoas entre os dias 8 e 12 de maio. A margem de erro é de 3.7 pontos percentuais. A pesquisa foi registrada no TRE/PB (Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba) com protocolo número 13.250/10 no dia 10 de maio e no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com número 11.311/10 também no dia 10 de maio.

(Enviado por José Virgolino de Alencar)

Soneto de Shakespeare

Quando me tratas mal e, desprezado,
Sinto que o meu valor vês com desdém,
Lutando contra mim, fico a teu lado
E, inda perjuro, provo que és um bem.

 Conhecendo melhor meus próprios erros,
A te apoiar te ponho a par da história
De ocultas faltas, onde estou enfermo;
Então, ao me perder, tens toda a glória.

 Mas lucro também tiro desse ofício:
Curvando sobre ti amor tamanho,
Mal que me faço me traz benefício,

 Pois o que ganhas duas vezes ganho.
Assim é o meu amor e a ti o reporto:
Por ti todas as culpas eu suporto.

 Entrevista com Paulo Roberto Falcão, ex-técnico do Brasil e comentarista esportivo, às 22 horas  de hoje na TV Cultura.

Falta menos de um mês para o início da Copa do Mundo de 2010. A África do Sul se preparou para receber as 32 seleções que irão disputar o título durante um mês, de 11 de junho a 11 de julho.

O Brasil já tem os seus escolhidos. A convocação dos jogadores selecionados por Dunga abriu a última etapa da preparação da seleção e serviu para esquentar o clima entre a torcida, que pedia outros jogadores. As críticas não são exclusividade de Dunga. Outros técnicos, como o argentino Maradona, também deixaram "estrelas" de fora e viraram manchetes em seus países.

A organização do mundial da África do Sul também foi alvo de críticas por conta dos atrasos nas obras dos estádios e de infra-estrutura e pela falta de segurança no país.

Mas quando a bola começar a rolar nos gamados dos 10 estádios da copa, os jogadores serão as estrelas do primeiro mundial realizado no continente africano.

O Roda Viva desta segunda-feira avalia a Copa do Mundo, as chances do Brasil e das principais seleções numa conversa com o ex-técnico do Brasil, Paulo Roberto Falcão, ídolo do Internacional, Roma e São Paulo.

Falcão disputou dois mundiais: em 82, na Espanha, e em 86, no México. Ele assumiu a seleção brasileira em 1991, sendo que ficou no comando do Brasil por 17 partidas e saiu após uma campanha ruim. Falcão abandonou os gramados, mas não conseguiu se afastar do futebol. Atualmente é comentarista esportivo.

Participam como convidados entrevistadores:
Hélio Alcântara, apresentador do programa Grandes Momentos do Esporte, da TV Cultura; Oscar Ulisses, jornalista esportivo e narrador da Rádio Globo e Vital Battaglia, diretor da Editora e Agência de publicidade Detalhe.
Colaboradores:
Gabriela Mendes, estudante de publicidade e propaganda (http://www.flickr.com/photos/gabimendes); Bruna Bites, designer (http://twitter.com/brunabites); Carlos Alberto Lopes Durães, estudante de jornalismo (http://twitter.com/CarlosDuraes) e Maria Carolina Cintra, analista de sistemas (http://twitter.com/mariacarol).

Apresentação: Heródoto Barbeiro

Enviado por Murilo Paraíso

O pai estava vendo televisão tranquilamente, quando o filho, que brincava na sua frente, surge com uma pergunta:

- Pai, qual é a diferença entre POTENCIALMENTE e REALMENTE ?
O pai pensa um pouco e responde:

 - Filho, faz o seguinte: primeiro, pergunta a tua mãe se por 1 milhão de dólares ela faria amor com o Richard Gere.

 Depois, pergunta a tua irmã se por 1 milhão de dólares ela faria amor com Brad Pitt.

 E, finalmente, pergunta ao teu irmão se por 1milhão de dólares ele faria amor com o Tom Cruise.

 Quando me trouxer as respostas, eu te explico a diferença entre potencialmente e realmente.

 Horas depois, o filho voltou e descreveu ao pai as respostas :

 - A mãe disse que nunca pensou em te trair, mas que por 1 milhão de dólares, e com o Richard Gere, ela não pensaria duas vezes.

 A mana respondeu que seriam dois sonhos realizados de uma só vez. Dar uma com o Brad Pitt e ainda por cima ficar milionária.

 - E, finalmente, meu irmão disse que por 1 milhão de dólares faria amor até com o Lula, quanto mais com o Tom Cruise!

Então o pai respondeu:

 - Pois é isso meu filho: POTENCIALMENTE, a nossa família tem condições de ganhar 3 milhões de dólares. Mas REALMENTE o que temos, são duas
putas e um viado.

Enviado por Petrônio Souto

Enquanto os interesses individuais daqueles que dependem do Estado forem mais fortes, continuaremos a contribuir para a manutenção de um sistema perverso de dependência, e de atraso. (Gustavo Tavares da Silva, historiador)

 
Total é equivalente a 1,38% do PIB, ou seja R$ 41,5 bi

Estudo da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) mostra que, se os apelos por moral e ética parecem não sensibilizar parlamentares e governantes, os custos econômicos deveriam.

 De acordo com estudo do Departamento de Competitividade e Tecnologia da Fiesp, o custo médio anual da corrupção no Brasil é de pelo menos 1,38% do PIB (a soma de toda a riqueza produzida no país), algo como R$ 41,5 bilhões que são desviados todos os anos para os bolsos de políticos e grupos aliados em vez de serem injetados na economia.

 A Fiesp simulou o quanto poderia ser investido a mais em determinados setores-chave da economia, caso o dinheiro desviado pelos corruptos fosse aplicado na economia.

 Na educação, a quantidade de alunos matriculados na rede pública do ensino básico poderia subir 47%, ou seja, de 34,5 milhões de jovens e crianças para 51 milhões.

 Segundo as estimativas do PAC, o total de domicílios com acesso a esgoto é de 22,5 milhões. Com menos corrupção, outras 23,3 milhões de casas poderiam receber esgoto, uma alta de 103,8%.

 Na saúde, a quantidade de leitos para internação poderia crescer 89%: mais 327.012 leitos. Sem corrupção, o PAC poderia construir casas populares para atender outras 2,9 milhões de famílias além das 3,9 milhões beneficiadas hoje.

 Para combater o fenômeno, a Fiesp aconselha reformas como a reavaliação da representatividade no Congresso e regras claras para o financiamento de campanha.

 Fonte: O Globo

Enviado por Bessanger Abrantes

O Vestibular da Universidade da Bahia cobrou dos candidatos a
interpretação do seguinte trecho de poema de Camões:

'Amor é fogo que arde sem se ver,
é ferida que dói e não se sente,
é um contentamento descontente,
dor que desatina sem doer '.

Uma vestibulanda de 16 anos deu a sua interpretação:

"Ah, Camões! Se vivesses hoje em dia,
tomavas uns antipiréticos,
uns quantos analgésicos e Prozac para a depressão.
Compravas um computador, consultavas a Internet
e descobririas que essas dores que sentias,
esses calores que te abrasavam,
essas mudanças de humor repentinas,
esses desatinos sem nexo,
não eram feridas de amor,
mas somente falta de sexo !'

A Vestibulanda ganhou nota DEZ, pela originalidade, pela estruturação
dos versos, das rimas insinuantes e também, foi a primeira vez que, ao
longo de mais de 500 anos, alguém desconfiou que o problema de Camões
era apenas falta de mulher.

                   O Coração

                                      Por Cruz e Souza

 
O coração é a sagrada pira
Onde o mistério do sentir flameja.
A vida da emoção ele a deseja
Como a harmonia as cordas de uma lira.

Um anjo meigo e cândido suspira
No coração e o purifica e beija...
E o que ele, o coração, aspira, almeja
É sonho que de lágrimas delira.

É sempre sonho e também é piedade,
Doçura, compaixão e suavidade
E graça e bem, misericórdia pura.

Uma harmonia que dos anjos desce.
Que como estrela e flor e som floresce
Maravilhando toda a criatura!

.............

João da Cruz e Souza nasceu em 24 de novembro de 1861 em Desterro, hoje Florianopolis, Santa Catarina. Seu pai e sua mãe, negros puros, eram escravos alforriados pelo marechal Guilherme Xavier de Sousa. Ao que tudo indica o marechal gostava muito dessa família pois o menino João da Cruz recebeu, além de educação refinada, adquirida no Liceu Provincial de Santa Catarina, o sobrenome Sousa.
Apesar de toda essa proteção, Cruz e Souza sofreu muito com o preconceito racial. Depois de dirigir um jornal abolicionista, foi impedido de deixar sua terra natal por motivos de preconceito racial.

Algum tempo depois é nomeado promotor público, porém, é impedido de assumir o cargo, novamente por causa do preconceito. Ao transferir-se para o Rio, sobreviveu trabalhando em pequenos empregos e continuou sendo vítima do preconceito.

Em 1893 casa-se com Gravita Rosa Gonçalves, que também era negra e que mais tarde enlouqueceu. O casal teve quatro filhos e todos faleceram prematuramente, o que teve vida mais longa morreu quando tinha apenas 17 anos.

Cruz e Souza morreu em 19 de março de 1898 na cidade mineira de Sítio, vítima de tuberculose. Suas únicas obras publicadas em vida foram Missal e Broquéis.

Cruz e Souza é, sem sombra de dúvidas, o mais importante poeta Simbolista brasileiro, chegando a ser considerado também um dos maiores representantes dessa escola no mundo.

Enviado por Petrônio Souto

"É inútil para mim conhecer algo que não posso transformar". (Paul Valéry)

NOTÍCIAS DE PORTUGAL!!!!!!!!!

Enviado por Murilo Paraiso

'Gêmeo tenta se suicidar e mata o irmão por engano'

DISK FINADOS
Lançaram em Portugal, o novo serviço por telefone, é o Disk-Finados.
Você telefona e ouve um minuto de silêncio!

CURVA PERIGOSA
O português estava dirigindo em uma estrada, quando viu uma placa que dizia:
'Curva Perigosa à Esquerda'. Ele não teve dúvidas: virou à direita!

AGENDA DE TELEFONE
Por que os portugueses usam somente a letra 'T' em suas agendas de telefone?
Telefone do Antonio, telefone do Joaquim, telefone do Manoel, telefone do Pereira...

LOJA DE SAPATOS
O Manuel foi, na segunda-feira, a uma loja de sapatos. Escolheu, escolheu e acabou se decidindo por um par de sapatos de cromo alemão.
O vendedor entregou o sapato, mas foi logo advertindo-o:
- Sr.., estes sapatos costumam apertar os pés nos primeiros cinco dias.
- Não! tem problema. Eu só vou usá-los no domingo que vem.

NO SEXO
- Manuel, você gosta de mulher com muito seio?
- Não, pra mim dois já tá bom.

NO TRABALHO
Conversa entre o empregado e o chefe, ambos portugueses:
- Chefe, nossos arquivos estão super lotados, posso jogar fora os que tem mais de 10 anos?
- Sim, mas antes tire uma cópia de todos.

NO CHUVEIRO
Manuel está tomando banho e grita para Maria:
- Ô Maria, me traz um shampoo.
E Maria lhe entrega o shampoo. Logo em seguida, grita novamente: - Ô Maria, me traz outro shampoo.
- Mas eu já te dei um agorinha mesmo, homem !!!
- É que aqui está dizendo que é para cabelos secos e eu já molhei os meus.


SEGURANÇA
O filho do português chega pro pai e diz:
- Papai, posso ir lá fora ver o eclipse?
- Pode meu filho, mas não chegue muito perto.

MOTIVO
- Por que o banco 24h não deu certo em Portugal?
- Porque dava 23:30 e já tinha uma fila enorme.

EM BOA COMPANHIA
Manoel entra em um bar, abraçado a duas mulheronas maravilhosas.
Aproxima-se do balcão e pede ao garçom:
- Uma coca-cola, por favor.
O garçom pergunta ao Manoel:
- Família ?
Ao que ele responde:
- Não, são putas mesmo... mas estão morrendo de sede

SORTE
O português vê uma máquina de Coca Cola e fica maravilhado.
Coloca uma fichinha e cai uma latinha. Coloca 2 fichinhas e caem 2 latinhas.. Coloca 10 fichas e caem 10 latinhas. Então ele vai ao caixa e pede 50 fichas. Diz então o caixa:
- Desse jeito o Sr. vai acabar com as minhas fichas.
- Não adianta, eu não paro enquanto estiver ganhando.

SEGREDOS
O português passava em frente a um chaveiro quando viu uma placa: 'Trocam-se segredos'.. Parou abruptamente, entrou na loja, olhou para os lados e cochichou para o balconista:
- Eu sou gay, e você?!

CONFIANÇA
Essa aconteceu num quartel de Lisboa. O Joaquim estava dando guarda quando se aproxima um jipe com um soldado, ele aponta o fuzil para a cabeça do motorista do jipe e pergunta rispidamente:
- Você sabe a senha?
- Sei.
- Tudo bem, pode passar.

DOIS BASTAM
- Você sabe quantos portugueses são necessários para afundar um submarino?
- Dois. Um bate na porta, o outro abre!

SELF-SERVICE
- Como é restaurante por quilo de português?
- O cliente é pesado, na entrada e na saída.

CELULAR
- Você sabe por que o português sempre deixa o celular em cima da máquina de lavar?
- Para não ficar fora da área de serviço!

ÓCULOS MÁGICO
O Português foi pro Japão e comprou um par de óculos cheio de tecnologia que mostrava todas as mulheres peladas. Manuel coloca os óculos e começa a ver todas as mulheres peladas, ele se encanta. Poe os óculos, peladas!
Tira os óculos, vestidas! Que maravilha! Ai Jesus! E assim foi Manoel para Portugal, louco para mostrar a novidade para a mulher (Maria). No avião, se sente o máximo vendo as aeromoças todas peladas. Quando chega em casa, já coloca os óculos para pegar Maria pelada. Abre a porta e vê Maria e o Compadre no sofá pelados. Tira o óculos, pelados! Poe os óculos, pelados!
Tira, pelados! Poe, pelados! E Manuel diz: - 'Puta que pariu! essa merda já quebrou!'

Por José Virgolino de Alencar

O grande romancista francês Stendhal colocou na boca de um personagem esta sentença de certo modo emblemática: “O homem criou a palavra para esconder seu pensamento”.

No século XIX, quando Stendhal escreveu aquela obra, já se sentia um certo descrédito pela palavra, aliás não propriamente por ela, mas pelo uso que dela se fazia. Em nossos dias torna-se cada vez mais difícil crer-se na sinceridade dos homens, quando eles falam ou escrevem.

 Há um fingimento no homem de difícil , mas não impossível, percepção, exigindo uma sutil análise do que ele diz. Não é o fingimento de que falou Fernando Pessoa, quando afirmou que “O poeta é fingidor/Finge tão completamente/Que chega a fingir que é dor/A dor que deveras sente”.

Na realidade, há uma crua insinceridade na palavra dos homens, fazendo com que, por trás da mentira que ele conta, vejamos uma verdade, ou sintamos uma mentira quando ele diz falar a verdade.

Ocorre, exatamente, uma inversão de valores. Quando o homem afirma que algo está errado, principalmente em se tratando de valores morais, e toca a condenar o procedimento alheio, podem correr atrás que o flagrarão dando gostosas dentadas na maçã.

Não chegaremos ao extremo conceito de Millôr Fernandes, dizendo que “é fácil identificar os canalhas, pois eles estão sempre propondo grandes soluções morais”. Não exageremos, pois afinal ainda existe muita gente boa neste conturbado mundo, onde a harmonia social se segura perigosamente por um fio, mas resiste heroicamente ao assédio do mal.

Esse mal é provocado por uma porção considerável de espécimes ruins, de espertalhões que usam a palavra para esconder seu pensamento. As jogadas semânticas entraram em voga de maneira avassaladora, nos levando a entender como metáfora tudo o que nos estão dizendo.

A força da palavra, a erudição bacharelesca e a retórica literária, que outrora empolgaram os auditórios, são usadas mais para persuadir os incautos a aceitarem o inaceitável.

Achando que passar gato por lebre é uma coisa fácil e comum, o homem começou a usar a palavra para passar elefante onde não cabe uma formiga, confiando no fato de que pimenta nos olhos alheios não arde ou na bíblica possibilidade do camelo passar no fundo de uma agulha.

 Com muita propriedade, um pensador não identificado sentenciou: “As palavras que não encerram um significado devem ser impiedosamente banidas; as palavras que encerram significados falsos devem ser rigorosamente corrigidas; as palavras que encerram significado ambíguo devem ser cabalmente esclarecidas; as palavras que parecem representar fatos, mas na realidade representam imaginações, devem ser desmascaradas”.

O autor das frases alinha conselhos no sentido de que as palavras reflitam o pensamento, do contrário deverão ser banidas. O interessante nessa questão de saber esconder o pensamento com a palavra é que se trata de uma circunstância somente vista em quem é mestre em escrever. Até parece que a escamoteação do sentido real das palavras é fruto da inteligência, é um luxo dos sábios.

O silogismo é criação de filósofos, ou seja, é a consagração científica do falseamento das idéias. O silogismo é o raciocínio perfeito, que pode encerrar uma falsidade. Os diálogos de Platão, de onde saiu a dialética, são o refinado convencimento magistralmente expresso através de um jogo de palavras.

Deve ter saído daí a absurda sentença de que não interessa o fato, mas a versão. O fato só é material no momento de sua ocorrência. Depois passa a ser abstração, enquanto toma forma concreta a versão que circulará, alimentando as discussões, adquirindo a cada etapa novas formas, transformando em fantasias as versões antecedentes. Nesse contexto, as versões vão se acumulando, num efeito cascata ou crescendo como bola de neve, de modo que a versão final impossibilita totalmente a descoberta da verdade.

Disse Olavo Bilac que “a palavra pesada abafa uma idéia leve”. Parafraseando o poeta, diremos que a palavra leve suaviza uma idéia pesada. Com uma palavra suave, muitas vezes o homem atenua o sentido de maldade intrínseco em suas intenções. É o uso abusivo do eufemismo, empregado para evitar resultado desagradável que as verdadeiras palavras produzem. Por exemplo, quando dizemos que fulano faltou com a verdade, na realidade queremos dizer que fulano é mentiroso.

 Segundo Aurélio Buarque, “palavra” vem, etimologicamente, do termo grego “parabole”, que originalmente significa “parábola”. Quer dizer: para muitos, a palavra é uma parábola e como tal deve ser a expressão de uma idéia que não está explícita nas linhas, mas implícita nas entrelinhas. Evidentemente, não foi essa a intenção do Criador, quando instalou o homem sobre a terra, à sua imagem e semelhança, dotado de inteligência e racionalidade. A inteligência fez com que o homem se libertasse do Criador, desse um retoque adicional em si mesmo e adquirisse qualidades de caráter não previstas no projeto original.

 O resultado é uma desmesurada sem-vergonhice, uma devastadora insinceridade, tendo na palavra a arma principal na busca de objetivos inconfessáveis, na satisfação de caprichos e ambições pessoais em nada recomendáveis e na consecução de planos maquiavélicos, diabólicos.

Daí surgem os usuários da palavra parábola, da metáfora, do eufemismo, hipérbole, litote, etc., tanto em bons como em textos de pouca ou nenhuma qualidade literária. Mas isso pouco importa. Muitos são os exemplos de grandes pensadores que tornaram mais erudita, mais sofisticada, a esperteza no uso da palavra.

 Em resumo, parece que, em matéria de pensar, muita coisa vai mal. Se a palavra continuar escondendo o pensamento, não haverá salvação, é o apocalípse. Resta-nos o consolo de que vale a pena trabalhar sério com a palavra.

Concordemos com Drummond, quando diz nestes versos, citados nas páginas introdutórias do Aurélio: “Lutar com palavras/ é a luta mais vã/entanto lutamos/mal rompe a manhã.”

 Não é preciso dizer mais nada!

 *Artigo publicado originalmente no blog de Maria Helena, linkado ao Blog do Noblat.

Por Agnaldo Almeida

 Na sessão de hoje à tarde, os senadores Tasso Jereissati e Aloisio Mercadante, aparteados por outros, deixaram a política de lado para assumir o papel de comentaristas esportivos. E meteram o pau em Dunga, técnico da seleção brasileira de futebol.

O senador Álvaro Dias até considerou que o plenário do Senado não é o local mais adequado para uma discussão sobre este assunto. Seu colega Eduardo Suplicy, já ao final dos debates, insistiu que Dunga cometeu um grande erro ao não convocar os jogadores Neymar e Paulo Ganso, do Santos.

Nas galerias, pacientemente, os aposentados esperavam pela aprovação do reajuste dos proventos que recebem.

Enviado por Carlos Germano

A polícia estava fazendo a maior blitz por conta de um assalto a um banco, nas imediações de Carapicuíba, São Paulo,  quando interceptaram uma Kombi considerada suspeita, na qual estavam 8 japoneses.

A polícia foi logo gritando:

- Desce todo mundo!!!!!!!!!!!'

A japonesada obedeceu em silêncio.

- Agora um por um, vai dizendo seu nome!!!!!'

E eles obedientes foram se apresentando:

- Sartamo Obanko

- Matamo Okasha

- Kontiro Nosako

- Katamo Osnique

- Saimo Koreno

- Fugimo Nakombi

- Osguarda Pararo

- Tomamo Noku.

“Está claro que Maranhão é quem está dando as ordens no PT. Já fez isso outra vez. Da primeira vez, merecemos. Da segunda, não nos emendamos. A terceira já é de quem não tem vergonha na cara”. (Do deputado  Luiz Couto, conforme divulgado no blog de Luís Torres).